Vaše hlasy sú pre nás povzbudením a zaväzujú nás k ďalšiemu zápasu o hodnoty, za ktorými stojíme  a o budúcnosť našej krajiny a Európy citlivejšiu voči všetkému živému a voči planéte Zem.

Osobitne chceme poďakovať desiatkam verejne známych osobností, ktoré nás verejne podporili a stovkám ďalších aktívnych podporovateľov z radov mnohých občianskych organizácií.

Gratulujeme našim sesterským stranám v ostatných krajinách Európskej únie, ktoré vo voľbách do EP uspeli a spoločne získali viac ako 50 poslaneckých mandátov. Frakcia Zelených (Greens/EFA) má v EP dnes celkovo 51 poslancov, tzn. o takmer 20 % viac ako  v predchádzajúcom období.

Sme presvedčení, že posilnení Európski Zelení, ktorí sa stali štvrtou najsilnejšou frakciou v EP, zohrajú v nasledujúcich piatich rokoch kľúčovú rolu v zápase o zastavenie globálnych klimatických zmien, zásadnú zmenu energetiky, zlepšenie života a zdravia nás a našich detí a o záchranu prírody na kontinente. 

V súvislosti s opakujúcim sa fenoménom najnižšej volebnej účasti spomedzi všetkých členských štátov EÚ práve na Slovensku, Strana zelených vyzýva parlamentné strany a najmä novozvolených slovenských europoslancov, aby začali prípravu legislatívy, ktorá  umožní pri voľbách do EP hlasovanie prostredníctvom internetu, prípadne hlasovanie Slovákov dočasne žijúcich a pracujúcich v zahraničí.

Sme presvedčení, že takýmito opatreniami, by sa volebná účasť zvýšila výraznejšie ako  len vysielaním mobilizačnej kampane najvyšších ústavných a straníckych predstaviteľov v hromadných informačných prostriedkoch v  čase volebného moratória.

Peter Pilinský, predseda Strany zelených

Výsledky volieb do EP vo všetkých členských štátoch:

http://www.elections2009-results.eu/sk/seats_by_group_sk.html

http://news.bbc.co.uk/2/shared/bsp/hi/elections/euro/09/flash/html/eu.stm

(Ak sa vam video nespusti, kliknite este raz a otvori sa priamo na stránke youtube)

http://www.goodplanet.org/en/

Znie to paradoxne, ale len zdanlivo. Prečo? Pri poslednej 55-percentnej účasti v parlamentných voľbách a 17-percentnej v eurovoľbách má váš hlas zrazu trikrát väčšiu hodnotu. Viete ovplyvniť trikrát viac.

Ak ste podporovatelia malých politických strán, ktoré v prieskumoch verejnej mienky nedosahujú potrebné percentá a pôjdete voliť, môžete významne zamiešať karty na Slovensku a urobiť z nich, ak už nie voliteľné, tak povedzme schopné niečo ovplyvňovať. Ak ste voliči veľkých strán, ale chcete politiku posunúť ďalej, choďte voliť – a zvážte podporu niektorej malej strany. Zase paradox?

Ide o toto: Ak by napríklad do europarlamentu prerazili Zelení, palkovci, sulíkovci, mohlo by to mať, a pravdepodobne by aj malo, pozitívny efekt na domácu politickú scénu. Veľké strany by totiž zrazu s nimi museli počítať a dôsledky by mohli Slovensku prospieť.

Ekologické kauzy posledného obdobia vznášajú závažné otázky nad stavom ochrany prírody na Slovensku. Povedzme si rovno – také ekologické kauzy, ako za tejto vlády, tu ešte neboli. Zelení ako reálna politická sila, ktorá uspela v eurovoľbách? Tak toto by už musel Smer brať vážne do úvahy a minimálne riešiť tieto “prúsery”. Ste volič Smeru, ale zároveň vás to všetko hnevá? Voľte Zelených – Smeru to neuškodí, Zeleným pomôže. Bonus – majú na kandidátke niekoľko zaujímavých ľavicových osobností.

Katolíci si tiež môžu vyjasniť svoju scénu. KDH má preferencie nie veľmi nad 5 percent a vzhľadom na skladbu voličov (vysoký podiel starých ľudí) budú mať čoskoro vážny problém. Palkova KDS sa ani nemusí dostať do Európskeho parlamentu, lenže ak stiahne KDH pod alebo tesne k 5 percentám, bude sa musieť toto hnutie vážne zamyslieť nad hrozbou úplného vymazania kresťanskej politickej reprezentácie zo slovenskej politiky a podniknúť vážne kroky na spoluprácu, či dokonca inkorporovanie palkovcov späť. Čo môže mať pre túto skupinu nečakaný prínos – noty tejto spolupráce budú totiž určovať oni. Už v tejto pozícii sú, išli tam dobrovoľne a nemajú čo stratiť. Paradoxne, takto môžu dosiahnuť viac ako za svojho “starého” pôsobenia v KDH.

Sulíkovci a SDKÚ. Seriózne, je tu nejaký reálny či potenciálny volič SDKÚ, ktorý je spokojný, ako tá strana vyzerá? Voľte Sulíka. Poriadny kopanec môže v SDKÚ  naštartovať procesy, ktoré si už dávno želáte.

Dá sa nie?

Leitmotívom úspešného amerického sci-fi seriálu Heroes bolo Save cheerleader, save the world. Zmysel sa však divák dozvedel až na konci série. Leitmotívom týchto volieb by pokojne mohlo byť: “Chcete ovplyvniť politiku na Slovensku? Choďte voliť v európskych voľbách.” Zmysel už vieme.

Zdroj: http://nazory.pravda.sk/polemika-hneva-vas-domaca-politika-chodte-volit-f5j-/sk-nana.asp?c=A090603_142141_sk-nana_p05

Obe spomínané strany majú po 4 kandidátoch, ktorí zverejnili prehľadné a kontrolovateľné informácie o svojom majetku, väzbách a záujmoch v rámci projektu Aliancie Fair-play „Politika Open”. Možnosť zverejniť informácie vysoko nad rámec zákona využili aj kandidáti a kandidátky zo strán Agrárna strana vidieka, SDKÚ-DS, SMER-SD a koalície strán KDS a OKS. Vo všetkých spomínaných stranách sa do projektu zapojil 1 kandidát alebo kandidátka. Ostatných 10 politických strán túto formu informovania voličov vôbec nevyužilo.

Ako dnes na tlačovej besede uviedla výkonná riaditeľka Aliancie Fair-play Zuzana Wienk: “Poslanci Európskeho parlamentu zastupujú občanov Slovenska v jedinom priamo volenom orgáne Európskej únie. Mali by preto spĺňať vysoké štandardy transparentnosti a otvorenosti a poskytnúť voličom dostatok informácií nielen o svojom programe a víziách, ale aj o svojom majetku, záujmoch a väzbách”.

Wienk priznala, že v deformovanej politickej kultúre je tento krok politicky odvážny, pretože kandidáti na rozdiel od netransparentnej väčšiny odkrývajú karty pred voličmi. „Ostatní sa zo závetria môžu cynicky usmievať. Bez takýchto ľudí v politike však nikdy štandardy kultúry nezlepšíme. Preto dúfame, že voliči začnú viac oceňovať aj aktivity kandidátov v tejto oblasti,” dodala.

Kandidáti, ktorí nepodliehajú ústavnému zákonu o konflikte záujmov (ľudovo povedané: momentálne nezastávajú verejnú funkciu regulovanú zákonom), nemusia voličom odkryť žiadne informácie o svojom majetku, väzbách, či obchodných a iných záujmoch.

Aliancia Fair-play kandidátov preto žiadala, aby sa zapojili do projektu „Politika Open” a zverejnili detailné a kontrolovateľné informácie o svojom majetku, záväzkoch, väzbách a záujmoch, ktoré sú prístupné na internetovej stránke http://www.politikaopen.sk/ v prehľadnej a ľahko vyhľadávateľnej podobe. Transparentné informácie o svojom majetku, záujmoch a väzbách zverejnilo celkovo 12 kandidátov zo 6 rôznych politických subjektov. Na prehľadovej mape projektu sú navyše zobrazení jednotliví kandidáti podľa miesta svojho trvalého bydliska. Kliknutím na meno kandidáta sa zobrazia jeho základné údaje spolu s odkazmi na internetové stránky inštitúcií alebo politických strán, v ktorých pôsobia, či jeho osobné stránky a blogy.

Jadrová a vyraďovacia spoločnosť si pomýlila poslanie – namiesto jadrových zariadení vyraďuje slovenskú ekonomiku i energetiku, a to hneď dvojmo: 1) míňaním obrovských financií na výstavbu neefektívneho, t. j. ekonomicky stratového, nebezpečného a špinavého energetického, teda neudržateľného zdroja, 2) blokovaním perspektívnych a čistých obnoviteľných zdrojov a úsporných energetických technológií nedostatkom financií, ktoré zhltnú atómky a celý jadrový cyklus, predovšetkým pri nakladaní s rádioaktívnymi odpadmi a vyraďovaní starých atómových elektrární, ale napr. aj pri ťažbe uránu.

Ficova vláda si zrejme lieči komplexy menejcennosti hrou na jadrovú veľmoc: Slovensko je na 3. mieste rebríčka s najvyšším podielom jadra na výrobe elektrickej energie (po Francúzsku a Litve). Zdá sa, že premiér Fico sa chce prebojovať na samé čelo jadrového sveta, keď plánuje výstavbu novej atómky v Bohuniciach a zároveň dostavbu 3. a 4. bloku JE Mochovce.

Pritom tzv. jadrová renesancia je len snom jadrového priemyslu. V Európe (mimo Ruska) sa v súčasnosti stavajú len dva jadrové reaktory (typ EPR), oba pritom majú enormné problémy s bezpečnosťou aj predraženým financovaním, čo neustále predlžuje dobu ich výstavby. Napr. fínsky reaktor Olkiluoto, ktorý začali stavať v r. 2005, nebude dokončený pred r. 2012 – už dnes je v 3-ročnom časovom sklze a náklady na jeho výstavbu sa za 4 roky zdvojnásobili z 3 na 6 mld. €.

Jadrová energetika extrémne zaťažuje štátne financie ako máloktoré iné odvetvie. Náklady na výstavbu elektrárne v Bohuniciach sa dnes predpokladajú v sume 4 – 6 mld. €  (120 – 180 mld. Sk) za 5 rokov výstavby (2014 – 2020), na dostavbu EMO 3-4 2,78 mld € za 4 – 5 rokov (2008 – 2012/13). Pre porovnanie: celkový príjem štátneho rozpočtu na r. 2009 bol rozpočtovaný na 13,2 mld. €. Vopred je však isté, že doba reálnej výstavby sa výrazne predĺži a konečná suma podstatne zvýši, čím sa neúmerne predĺži aj návratnosť investície.

Ekologicky a sociálne zodpovedné riešenie

Slovensko patrí v rámci EÚ ku krajinám s najnižšou energetickou účinnosťou/ efektívnosťou národného hospodárstva. Na jednotku HDP spotrebujeme niekoľkonásobne viac energie ako v technologicky najvyspelejších krajinách. Jednoznačnou prioritou preto musí byť zmena tohto stavu, a teda zvýšenie energetickej účinnosti: využitím potenciálu úspor a postupnou zmenou štruktúry ekonomiky na  energeticky menej náročnú, rozumným a citlivým využitím obnoviteľných zdrojov, ktoré by mali postupne nahradiť zdroje neobnoviteľné. To sa v zásade túka všetkých surovín, nielen energetických.

Keby sa len časť miliardových financií, čo sa strácajú v bezodnej diere jadrovej energetiky, investovala do trvalo udržateľných alternatív, teda do úspor energie a rozvoja obnoviteľných zdrojov (OZE), prinieslo by to Slovensku mnohonásobné a dlhodobé výhody, a to nielen v energetike (vyššia bezpečnosť, decentralizované samozásobovanie energiou a sebestačnosť v regiónoch) a ochrane životného prostredia, ale aj v ekonomike a sociálnej sfére. Ani nehovoriac o výhodnosti postupnej zmeny štruktúry ekonomiky na  energeticky menej náročnú. Ešte stále je čas na zmenu zaslepenej politiky ničiacej celé Slovensko.

Slovensko by mohlo nasledovať príklad krajín, ktoré urobili krok smerom k zelenej ekonomike – Nemecka a Rakúska. Tie sa posunuli od ekonomiky závislej od fosílnych palív k využívaniu OZE (solárna, veterná, geotermálna energia. biomasa). Pod vplyvom Zelených nemecká vláda pred rokmi naštartovala transformáciu energetickej politiky. Počet „zelených“ pracovných miest odvtedy narástol na 1,8 milióna. Len v oblasti OZE sa od r. 2002 počet zamestnaných zdvojnásobil na dnešných 280 000.

V Rakúsku predstavuje ročný obrat len v oblasti solárnych energií 480 mil. €, čo je strojnásobenie od r. 2002. V rámci EÚ má náš sused tretinový podiel na trhu. V protiklade s dramatickým úpadkom niektorých odvetví (typických pre slovenskú ekonomiku) vykazujú podniky v oblasti ekologických energií nárast obratu od 40 do 80 %. Len u našich bezprostredných susedov v Hornom Rakúsku je etablovaných asi 150 podnikov s viac ako  5 000 zamestnanými ľuďmi; so subdodávateľskými miestami je to 15 000 istých pracovných miest.

Kombinácia ambicióznych a záväzných cieľov, stimulov a verejných investícií do zelených technológií a služieb môže aj v čase krízy pomôcť vytvoriť tisícky zelených pracovných miest a znížiť spotrebu energie. To by mala mať na zreteli aj slovenská vláda pred tým, než sa rozhodne investovať miliardy do rozvoja jadrovej energie.

Tieto príklady dokazujú, že skĺbenie ekonomických stimulov a ekologickej a sociálnej zodpovednosti je možné. Vytvorením vhodného dotačného systému pre výrobcov OZE a súvisiacich technológií sa podporí aj vytváranie nových pracovných miest, pričom sa zníži závislosť od dovozu energií. To platí rovnako aj pre dotácie pre konečných užívateľov, ktoré rozprúdia trh a pomôžu šetriť energiou. Globálne odhady hovoria pritom o náraste trhu do roku 2020 v objeme 1,5 biliónov €, v EÚ 500 mld €.

Finančná kríza upriamila pozornosť na širšie systémové zlyhania súčasnej hospodárskej a sociálnej politiky. Svet popri tom čelí vážnemu obmedzeniu zdrojov a  hrozbe klimatickej krízy. Pri zodpovednej politike štátu môže byť riešenie ekonomickej, energetickej a ekologickej krízy úzko prepojené – teda trvalo udržateľné.

Viac informácií:

Oľga Pietruchová – 0905 872 199, olga@moznostvolby.sk

Ľubica Trubíniová – 0905 271 888, trubiniova@broz.sk

Peter Pilinský – 0911 988 035, peter.pilinsky@stranazelenych.sk

Už takmer systematické zneužívanie maďarskej karty pred každými voľbami sa stáva nechutnou tradíciou. Na jej vlne sa priživia mnohí: slovenskí i maďarskí šovinisti, umiernení nacionalisti, ktorým tečie do topánok, nudní treťotriedni politici, ktorí nevedia zaujať konštruktívnejšou agendou. Avšak bičovanie nacionalistických vášní v spojitosti so zúfalo sa prehlbujúcou ekonomickou krízou, s ktorou si zatiaľ nikto nevie dať rady, je nebezpečná kombinácia, pred ktorou nás dejiny márne varujú.

Predstavy Viktora Orbána o politickom usporiadaní strednej Európy sú šialené. Ale až vo chvíli, keď má na druhom konci za partnerov Roberta Fica a Jána Slotu, sa stávajú nebezpečné. Reagovať na choromyseľné výroky jedného opozičného politika zo susednej krajiny zvolaním mimoriadnej schôdze NR SR, je unikát hodný zápisu do návštevnej knihy nejakej psychiatrickej kliniky. Civilizovaná krajina takéto provokácie rieši diplomatickou cestou, podobne ako to urobili ministri zahraničných vecí Česka a Nemecka. Je evidentné, koho v tomto spore podporuje Európa. Prečo jej chceme nasilu dokázať, že sme na úroveň jej dôvery nedorástli? Jedno múdre príslovie hovorí: Nehádaj sa s hlupákom, lebo si ťa s ním pomýlia. Našim poslancom asi veľa nevraví.

Kľúč k zmyslu tohto šialenstva nájdeme vo chvíli, keď si prečítame, kto bol iniciátorom zvolania tejto schôdze – nikto iný než Boris Zala, líder kandidátky Smeru do eurovolieb. Ak má byť toto posledný zúfalý pokus o naháňanie voličských hlasov, tak je to vrcholne úbohé. Podstatou zodpovednej európskej politiky je totiž spolupráca, záujem na dobrých vzťahoch, zachovaní mieru a prehlbovaní priateľstva, nie na štvaní a zneužívaní viac či menej oprávnených obáv jednoduchých ľudí na osobné mocenské ciele. Nebudem oslovovať najnižšie ľudské pudy, bez ohľadu na to, že sú voličsky veľmi účinné. Otvorene vyhlasujem, že hra s národnostnými vášňami mi je odporná. Politicky i morálne.

Úprimne povedané, u Borisa Zalu ma to neprekvapuje. Práve on totiž u voličov neustále posilňuje ilúziu, že súčasnú katastrofálnu situáciu, do ktorej sa naša civilizácia dostala, dokáže vyriešiť slovenský štát. Neviem, či to pramení z jeho nepochopenia meniacej sa povahy európskej politiky, neviem, či je to len číry populizmus alebo nacionalizmus, v každom prípade je to nebezpečná myšlienka. Smer buď nechápe výzvy, ktoré pred nami stoja, buď sa ich bojí alebo nezodpovedne zavádza ľudí. A ak zoberieme do úvahy vážnosť týchto neriešených výziev, či už v sociálnej, ekologickej alebo medzinárodnej sfére, zo strany Borisa Zalu nejde len o nezodpovednosť, ale aj o osobné zlyhanie.

Smer totiž na jednej strane v skutočnosti iba zneužíva ľavicovú rétoriku na svoje pravicové ciele, na strane druhej sa vzďaľuje svojim slovám za tolerovateľnú mieru. Jeho lídri majú silné reči, no až detinský strach postaviť sa na odpor skutočnej mocenskej hierarchii, ktorá vládne tomuto svetu. Je to zbabelá politika, v ktorej je priveľa slov a primálo činov.

Prirodzene, ak nemáte riešenia, na obalamutenie voliča vám postačí sociálne citlivejší jazyk (v čom Dzurindova vláda tak fatálne zlyhala) a nacionálny pátos (hoci aj za cenu, že z vlastenectva urobíte formu triedneho boja). Žiaľ, v dôsledku zlyhania politických i mediálnych elít ľudia často nerozumejú tomu, že najdôležitejším priestorom, v ktorom sú reprezentované národné záujmy, nie je Európsky parlament (v ktorom sa hlasuje podľa politických skupín, konkrétnych záujmov a ideových postojov), ale Európska rada. Práve v tomto najvyššom orgáne EÚ je zabezpečená rovnosť a suverenita všetkých členov. Práve na tomto fóre sa prezentujú národné záujmy a hľadajú spoločné východiská. A práve na tomto mieste premiér Fico najviac mlčí. Bežný človek, ktorý sa o politiku príliš nezaujíma, nemá potuchy o tom, že predseda slovenskej vlády je síce schopný usporiadať v Bratislave tlačovú konferenciu o našom postoji k vyhláseniu nezávislosti Kosova, napínať pre domáce publikum svalnaté reči a zdôrazňovať, čo všetko on nedopustí, nedovolí a podobne, no na zasadnutí Európskej rady, kde by mohol tieto predstavy predniesť a presadiť, mlčí ako najhorší žiačik v somárskej lavici, potupne sa prizerá na to, o čom sa dohadujú mocní a nie je schopný ozvať sa v záujme tejto republiky. Táto dvojtvárnosť populizmu a zbabelosti je pre našu budúcnosť vyslovene škodlivá.

Nacionálna karta je stále mocná čarodejnica. Dokáže prehlušiť aj vlastné svedomie. V prípade Borisa Zalu bezpochyby aj skutočnosť, že patrí v rámci NR SR k najlenivejším politikom. Ešte horšie je však na tom líder SDKÚ Eduard Kukan. Ak by nebol kedysi ministrom zahraničných vecí, úplne by sme na neho zabudli, lebo jeho aktivita ako poslanca slovenského parlamentu je nulová. Dvojkou na kandidátke SDKÚ je Peter Šťastný. Vynikajúci športovec, ktorý však má v európskych témach doslova hokej. Viete, koľko vystúpení mal v pléne Európskeho parlamentu za päť rokov svojej činnosti? Rovných 10. Slovom – desať. To znamená, že tam niečo povedal asi tak dvakrát do roka. Z akého dôvodu sa títo páni na plagátoch propagujú ako silní kandidáti? Myslia pritom na svoje diplomatické a športové úspechy? Lenže Európsky parlament nie je o podávaní kľučiek, ani o naháňaní puku. Je o jasnom a hlasnom presadzovaní záujmov svojich voličov. Darmo budete mudrovať a zahmlievať svoju nečinnosť vznešenými frázami, že pracujete vo výboroch, komisiách atď. Samozrejme, aj to je súčasť práce poslanca. Ale ak vás nie je počuť, ak sa tam zašívate alebo zneužívate svoju funkciu na lobistické aktivity pre energetický, chemický alebo automobilový priemysel (ako napríklad europoslanec za KDH Ján Hudacký – ten je už v tejto oblasti až vykričaným pojmom), vaše poslanie poslanca ako niekoho vyslaného reprezentovať a presadzovať záujmy voličov, sa stáva zbytočným. Poslanec Európskeho parlamentu musí byť vaším hlasom, ktorý bude počuť, ktorý sa bude rozliehať z Bruselu po celej Európe. Zvážte, či to dokážu ľudia, ktorí za päť rokov svojej činnosti europoslanca nepodali nijaký návrh, nijakú správu a nijaké stanovisko. Zvážte, či to dokážu ľudia, ktorí boli leniví a nevýrazní v oveľa sledovanejšom slovenskom parlamente – ako chcú potom pracovať tam, kde má verejná kontrola ešte poriadne rezervy?

Európsky parlament dnes nepotrebuje technokratov moci, druhotriednych politikov a morálne pochybných lobistov. Potrebuje zástupcov, u ktorých máte záruku, že sa za vaše záujmy skutočne a rázne postavia, že nebudú robiť kompromisy so svedomím, ak pôjde o otázky vojny a mieru, spravodlivosti a zbedačovania, znečisťovania a udržateľnej budúcnosti. Čakajú nás pekelne ťažké časy a len predvídaví ľudia nás nimi môžu previesť. Oživenie reálnej ekonomiky nemôže nastať skôr, kým sa neprijmú nové pravidlá fungovania finančných trhov. Žiadna kamufláž nám nepomôže. Žiadne protikrízové balíčky nám diery na potápajúcej sa lodi nezaplátajú. Žijeme v období šialenej nadspotreby a dnes nás dobehla vlastná minulosť. Zdroje na tejto planéte nie sú nekonečné, a preto ani naše túžby nemôžu byť nekonečné. Ľavica s pravicou dnes dramatizujú svoj vzájomný súboj, faktom však je, že obe strany tohto ideologického sporu nie sú riešením, ale súčasťou našich dnešných problémov a pri zásadných rozhodnutiach v Európskom parlamente hlasujú tieto dve najväčšie skupiny spoločne. Preto vyzerá európska politika tak, ako vyzerá.

Priznám sa, že sa pozerám do najbližšej budúcnosti s obavami i nádejou. S obavami preto, lebo z dejín nepoznám príklad, kedy by sa systémová kríza skončila inak ako vojnou. S nádejou preto, lebo zelená politika sa dosiaľ myšlienkovo nevyčerpala a práve ona jediná, ktorá dlhodobo varovala pred rútením sa do súčasných problémov, má morálne právo ponúkať zodpovedné riešenia, ktoré povedú k nájdeniu nového modelu sociálne spravodlivej, environmentálne udržateľnej a občiansky otvorenej spoločnosti. Zelená politika je dnes potrebná na európskej úrovni viac ako kdekoľvek inde, lebo témy, ktoré sa tam riešia, sú predovšetkým jej bytostnými témami. V každom prípade to, čo nás ešte len čaká, bude nepríjemné pre všetkých a všetci sme v tomto zlomovom období dejín na spoločnej lodi. Držme si palce, aby sme to zvládli s rozvahou rozumu a silou srdca. Veľa šťastia, Európa!

Zdroj: http://blog.aktualne.centrum.sk/blogy/eduard-chmelar.php?itemid=510

1. Skutočná rovnosť pre všetkých ľudí

V európskom parlamente budeme presadzovať využitie Charty základných práv tak, aby zahŕňala všetkých členov a členky spoločnosti a chránila práva ohrozených a minoritných skupín. Z toho vyplývajú rovnaké práva pre ženy, neheterosexuálne menšiny, etnické menšiny vrátane rómskej, ľudí s postihnutím, náboženské menšiny, ako aj o sociálne a občianske práva. Zároveň z toho vyplýva pokračovanie v boji proti rasizmu, xenofóbii, antisemitizmu a inej náboženskej intolerancii, sexizmu, diskriminácie na základe sexuálnej orientácie, pohlavnej identity a proti všetkým formám násilného politického extrémizmu v Európskej únii. Ľudské práva sú pre všetkých ľudí v celej EÚ.

2. Rodová rovnosť sa musí stať skutočnosťou v celej EÚ

Základné právo rovnosti mužov a žien sa musí stať skutočnosťou. Dobrá legislatíva už existuje, v Európe je však roztrúsená. Chceme preto, aby sa najlepšie národné zákony presadili v celej EÚ, či už vo vzťahu k rodovej rovnosti, otázkam možnosti voľby v reprodukčných právach, domácemu násiliu, materskej a otcovskej dovolenke alebo politickému zastúpeniu.

3. Žiadame zvýšiť zastúpenie žien vo vysokých pozíciách

V Európskom parlamente a Európskej komisii majú ženy len tretinové zastúpenie. Iba zelená frakcia má rovnaké zastúpenie žien a mužov. Preto Európska strana zelených víta rozhodnutie nórskej vlády zvýšiť počet žien v rozhodovacích pozíciách verejného i súkromného sektora na minimálne 40% a vyzývame EÚ a členské štáty, aby ho nasledovali a smerovali k paritnému zastúpeniu žien a mužov v inštitúciách EÚ.

4. Presadzujeme rovnosť na pracovisku i mimo neho

Muži a ženy musia dostávať rovnaké mzdy, a rovnako aj vyslaní či dočasní zamestnanci a prisťahovalkyne. EÚ musí v oblasti rovnakého odmeňovania zaviesť rázne opatrenia tak, aby sa smernica z roku 1975 konečne odrazila aj v praxi. Rovnaké príležitosti pre všetkých ľudí sa musia zaručiť na pracovisku aj mimo neho, a to bez ohľadu na pohlavie, vek, etnickú príslušnosť, postihnutie, vierovyznanie a sexuálnu orientáciu, preto podporujeme prijatie novej smernice o rovnakom zaobchádzaní.

5. Lepšie zosúladenie súkromného a pracovného života

Ako „najtvrdší oriešok“ pri úsilí o rovnoprávnosť medzi ženami a mužmi sa ukazuje rodový stereotyp, prisudzujúci ženám úlohu pri reprodukčnej práci a v domácnosti. Preto žiadame, aby bola legislatíva EÚ, potvrdzujúca tradičnú rodovú deľbu práce a postavenie matiek a otcov, upravená tak, aby podporovala vyváženú zodpovednosť žien a mužov pri rodinných povinnostiach. Z tohto hľadiska žiadame aj prehodnotenie zaužívaných modelov pracovnej doby smerom k zavádzaniu viac flexibilných foriem. Zelená frakcia v EP presadzuje, aby pri novelizácii smernice EÚ o rodičovskej dovolenke bola zohľadnená rovnaká zodpovednosť matiek i otcov pri výchove detí.

6. Nulová tolerancia k násiliu

My, zelení politici a političky, vyzývame na nulovú toleranciu ku všetkým formám násilia páchaného na ženách naprieč celou Európu. Budeme vytvárať tlak na Komisiu, aby zadefinovala právne základy eliminácie násilia páchaného na ženách a zakotvila ich v Zmluve o EÚ a zaviedla jednotnú európsku politiku a legislatívu v oblasti prevencie, postihovania a trestania násilníkov. Podobne presadzujeme zavedenie celoeurópskej stratégie na potláčanie obchodovania s ľuďmi a s nimi súvisiacimi oblasťami ako je imigrácia a azyl, zvlášť v otázke udeľovania azylu na základe rodovo-podmieneného ohrozenia.

7. Reprodukčné zdravie a práva žien

Ľudské práva žien zahŕňajú právo mať kontrolu a rozhodovať vo veciach sexuality vrátane sexuálneho a reprodukčného zdravia, a to slobodne a zodpovedne, bez nátlaku, diskriminácie a násilia. Chceme, aby tieto ľudské práva boli plne rešpektované a implementované, vrátane práva na prístup k bezpečnej interrupcii pre všetky ženy v EÚ a slobodný prístup k všetkým metódam plánovania rodičovstva.

8. Rodovo vyvážená kandidátka

Rovnoprávnosť žien a mužov bola jednou z priorít zelených strán od ich vzniku v sedemdesiatych rokoch ako výsledok občianskych hnutí o.i. aj druhej vlny feminizmu a zostala ňou do dnes. Odrazom toho, že zelené strany v celej Európe berú rodovú rovnosť vážne, je aj fakt, že naše kandidátky sú rodovo vyvážené. Aj slovenská Strana zelených má ako jediná kandidátku postavenú na „zipovom princípe“, keď sa na nej strieda sedem žien a šesť mužov. Medzi nimi sú aj výrazné občianske aktivistky za práva žien a neheterosexuálnych menšín: Oľga Pietruchová, Ľuba Trubíniová a Hana Fábry a na čele kandidátky stojí žena – Jana Budáčová.